把年輕血液換進來，真的能抗老嗎？五種血液療法還在試探答案
> 導讀：Liu 團隊在 Journal of Advanced Research 2026 年第 82 卷（共 18 頁）盤點五種抗老血液療法。重點不是哪個最夢幻，而是哪些證據仍停在動物模型、哪些離臨床最近、卡在哪裡。① Heterochronic parabiosis（異年齡共生）：最震撼，最難
所有文章
為什麼有些抗老策略想打開自噬，有些卻想把它關掉？答案藏在衰老閾值
> TL;DR：自噬不是固定站在「好的一邊」。閾值以下，它是清運系統，保護細胞、延後衰老；跨線後，它可能被重新編程，改為支撐衰老細胞製造 SASP。治療的關鍵不是選邊站，而是先判斷病程位置。Bahar 等人 2026 年 review 提出的核心論點：自噬在病程的不同階段扮演截然不同的角色。
呼吸器為什麼可能把肺越吹越硬？鐵蛋白自噬與囊泡正在把纖維化推下去
> 導讀：呼吸器是搶命工具，但反覆拉扯肺泡也可能把肺推向纖維化。Huang 團隊（Journal of Advanced Research，2026，第 82 卷）指出三條關鍵路徑：NCOA4 ferritinophagy → ferroptosis → 含 ferritin 的 EV 傳遞傷害訊號。
睡不好，血液裡看得出來嗎？49 篇研究在追蹤哪些生物老化指標
> TL;DR：Chang 團隊整理 49 篇成人研究後發現，OSA 與失眠確實可能在血液中留下生物老化痕跡；證據最穩的是端粒長度變短。DNA methylation clocks、粒線體、sirtuins、Autophagy、Klotho 也有訊號，但目前仍像拼圖，只看到幾塊。
每天補 NMN，不如打一針把 NAMPT 送進眼睛？乾性 AMD 的單次療法想像
如果乾性 AMD 缺的不是原料，而是修理工呢？> TL;DR：這篇 2026 年研究把製造 NAD+ 的關鍵酵素 NAMPT，透過 circ-mRNA 與 LNP 直接送進眼內。在乾性 AMD 小鼠模型裡，1 次玻璃體內注射的神經保護效果，可比 14 天連續注射
抗老不只是補 NAD+——人參皂苷 Rg5 如何守住粒線體的維修系統
> TL;DR：Chu 團隊研究指出，人參皂苷 Rg5 不是幫細胞「加油」，而是保住粒線體外膜蛋白 CISD2。做法是讓 KAT8 在 K74 位點替 CISD2 加上保護標記，避免被 STUB1 在 K105 路徑送去降解。結果：粒線體更穩，細胞衰老表徵更少。目
NAD+ 指標升高，不等於身體變年輕——113 項研究為何只給出「生化有效、臨床未定」
Gallagher 團隊檢視 113 項研究發現：NR、NMN 確實能拉高 NAD+ 代謝指標，但體力、代謝、血管等臨床效果仍不一致。數字上去了，人不一定跟上；NMN 補了到底有沒有用，這篇用證據講清楚。
OpenPlanter
以遞迴 LLM 代理驅動的開源調查工具，跨異質資料集（企業登記、財務揭露、政府合約）進行實體解析，搭配 Cytoscape.js 即時渲染知識圖譜。Tauri 2 桌面應用，MIT 授權，定位為 Palantir 社群版。兩個月內達 1,600 Stars。
OpenFoundry
以 Rust 微服務架構打造的 Palantir Foundry 開源替代方案，涵蓋本體論建模、資料管線版本控制、AI Agent 整合與工作流自動化。架構設計文件品質極高，但仍處極早期階段（12 Stars），定位為企業資料平台設計的參考文獻。
同樣瞄準 NAMPT，這次不是補而是封——GD2 導向 ADC 如何精準打擊神經母細胞瘤
> TL;DR：Liu 團隊在 2026 年做出 GD2 導向 ADC A9，把 NAMPT inhibitor 定點送進 GD2-high 神經母細胞瘤細胞。結果：NAD+ 與 ATP 同步下降，細胞週期停滯與 apoptosis 出現；GD2-low 與正常細胞傷害明顯較少。