
凌晨三點,你的大腦在做什麼?
你以為睡覺時大腦在休息?錯。它正在加班——清理白天累積的代謝廢物、修復受損的神經連結、鞏固你今天學到的新東西。而指揮這場夜間大掃除的,是一群「時鐘蛋白」。
其中有個叫 REV-ERBα 的傢伙,最近被發現身兼兩職。
2025 年發表在《Nature Aging》的研究顯示:REV-ERBα 不只是調節你的日夜節律,它還能直接控制大腦的 NAD+ 代謝——而 NAD+ 的多寡,決定了你的神經元能不能抵擋 tau 蛋白的攻擊。tau 蛋白是什麼?就是阿茲海默症的頭號嫌疑犯。
一個時鐘蛋白、一種能量分子、一場失智戰爭。三者之間的關係,比你想的複雜得多。

生理時鐘不只管睡覺——它管你的腦會不會壞
把你的大腦想成一棟 24 小時運作的大樓。白天是辦公時間,神經元忙著處理資訊、傳遞訊號。晚上是「維修時段」:清潔隊進場打掃(清除代謝廢物)、水電工檢修管線(修復 DNA 損傷)、保全巡邏(免疫監控)。
REV-ERBα 就是這棟大樓的排班經理。它告訴各個部門「現在幾點、該做什麼」。
但隨著年齡增長,排班經理開始犯糊塗。它的表現量下降,夜間維修團隊收不到指令,大掃除做得馬馬虎虎。代謝廢物堆積、tau 蛋白纏結成團——這就是阿茲海默症早期的病理場景。
研究團隊發現了一個關鍵環節,而且方向跟你想的相反——重點不在「製造 NAD+」,而在「誰在吃掉 NAD+」。
你的大腦裡有個 NAD+ 的大胃王,叫做 CD38。它是一種 NADase(NAD+ 分解酶),專門把 NAD+ 吞掉。隨著年齡增長,CD38 的表達量越來越高——這被認為是老化過程中 NAD+ 下降的主因之一。
那誰在控制這個大胃王?答案是一條精巧的指揮鏈:REV-ERBα → NFIL3 → CD38。
REV-ERBα 會壓制一個叫 NFIL3 的轉錄因子。NFIL3 的工作是推動 CD38 的表達。所以當 REV-ERBα 正常運作時,NFIL3 被壓住、CD38 產量低、NAD+ 得以保存。這就像一個雙重保險:時鐘蛋白管住了轉錄因子,轉錄因子管住了大胃王,你的 NAD+ 就安全了。
但當 REV-ERBα 隨年齡衰退或日夜節律混亂而失靈,NFIL3 脫韁、CD38 暴增、NAD+ 被大量吞噬。沒有 NAD+,Sirtuins 家族的去乙醯化酶就罷工了。它們負責壓制 tau 蛋白的過度磷酸化——簡單說,它們是阻止 tau 蛋白「發瘋」的剎車片。剎車失靈,tau 蛋白纏結失控,神經元開始死亡。
星形膠質細胞:隱藏的守門人

過去我們把焦點放在神經元上,但這篇研究把鏡頭轉向了星形膠質細胞(Astrocyte)。
星形膠質細胞是大腦的後勤部隊。它們負責餵養神經元、維持血腦屏障、清除多餘的神經傳導物質。研究團隊發現,星形膠質細胞裡的 REV-ERBα 活性特別高——它們是 NAD+ 節律調控的主力。
當研究人員在小鼠模型中特異性敲除星形膠質細胞的 REV-ERBα,結果很驚人:這些小鼠的 tau 蛋白病理顯著加重,認知功能大幅衰退。反過來,用藥物活化 REV-ERBα,tau 蛋白的堆積被有效抑制。
一個時鐘蛋白,在一群「配角細胞」裡,掌控了失智的命運。
你今晚幾點睡,可能決定二十年後的記憶
臨床上,這帶來幾個實際的想法:
短期:維持穩定的睡眠節律,可能比「睡多久」更重要。日夜顛倒、作息混亂會直接干擾 REV-ERBα 的功能。研究數據顯示,輪班工作者的失智風險比固定作息者高出 20-30%。
中期:REV-ERBα 促效劑(agonist)已經在動物模型中展現效果。SR9009 和 SR9011 這兩個小分子藥物能活化 REV-ERBα,改善代謝和認知功能。人體試驗還在規劃中。
長期:如果能結合 CD38 抑制劑(減少 NAD+ 消耗)和 REV-ERBα 活化劑(從源頭修復 NFIL3-CD38 軸的節律),形成「雙管齊下」的策略,或許能在阿茲海默症發病前十年就開始預防。
你的作息規律嗎?如果大腦的時鐘修理工正在替你加班,你願不願意配合它的排班表?
時鐘不會停,但你可以幫它校準
這篇研究告訴我們:失智不只是「大腦壞了」那麼簡單。它是生理時鐘、NAD+ 消耗控制、蛋白質品管三套系統同時失調的結果。REV-ERBα 透過 NFIL3-CD38 軸管住了 NAD+ 的大胃王,站在這三個系統的交叉口,像一個默默工作的修理工。
你能做的,是別讓它太辛苦。
規律作息。穩定光照。適度運動。這些聽起來老掉牙的建議,背後有一整套分子機制在支撐。你的大腦時鐘每天都在替你校準——前提是,你得讓它好好運轉。
References
- Lee et al. (2025). REV-ERBα regulates brain NAD+ levels and tauopathy via an NFIL3–CD38 axis. Nature Aging. doi: 10.1038/s43587-025-00950-x
- Imai, S. & Guarente, L. (2016). Science, 350, 6265.
- Gomes, A.P. et al. (2013). Cell, 155, 1624–1638.