AI 意識即檔案系統：用目錄結構打造 AI 人格
> 導讀：如果 AI「意識」是一堆資料夾——核心信念一層、潛意識藏在隱藏檔裡——你會怎麼設計它？開發者 Amir 真的這樣做了，交出 86.9% 勝率的交易 Agent。Amir 不去定義意識「是什麼」，而是設計它「長什麼樣子」：- kernel/：身份核心，價值觀與底線，不可逾越
Grimoire
生醫研發日誌與技術報告——記錄 AI 整合、流程自動化與濕實驗設計的實戰經驗，所有咒語按時間排列。
所有文章
30 分鐘搞懂任何領域：縱橫雙軸研究法
> 導讀：遇到完全陌生的領域，有人用一套兩年驗證的方法論，搭配 AI，30 分鐘產出結構化研究報告。祕密不在 AI 多聰慧，在於問問題的框架。打開 Google，搜尋 200 萬條結果，看了十篇比開始之前更困惑。問題是沒有認知骨架——骨架搭起來之前，再多資料都是散落的拼圖碎片。這個方法源自 Saussu
省Token的秘密：KV Cache快取經濟學揭密
> 導讀：同一個對話問十個問題，為什麼比開十個新對話便宜得多？答案是 KV Cache。掌握它，就能省下 80% 的 Token 成本。十輪對話、每輪輸入 100 個 Token：- 沒有 KV Cache：每輪都重新計算所有舊內容，總計 5,500 Token- 有 KV Cache：
五種 AI 智能體協作模式：選對團隊合作方式，才能發揮 Agent 的真正力量
> 導讀：多個 AI 智能體一起工作，不是隨便組合就有效。選對模式系統高效，選錯了再聰明的 Agent 也浪費資源。一個 Agent 生成，另一個驗證品質。過不了就打回重寫。適用：程式碼審查、事實查核、資料驗證。簡單清晰；但驗證者持續不滿意可能陷入迴圈。主 Agent 分解任務，派給多個專屬子 Agent 執行
Harness 決定 Agent 天花板：為什麼同一顆 AI 大腦在不同身體裡表現天差地別
> 導讀：改進 Harness 設計，同一模型的 TerminalBench 排名從第 30+ 名跳到第 5 名。沒換模型，沒增加參數。LLM 無法看螢幕、執行程式碼、記住昨天的對話。這不是模型的問題——是缺乏「身體」的問題。Harness 就是這個身體。@akshay_pachaar
AI 記憶瓶頸三層解法——為什麼加更多記憶體解決不了 AI 的記憶問題
> 導讀：AI 要說話更流暢，需要更大的記憶體？真相更有趣——瓶頸不在容量，而在資料流動速度。Nvidia、Google、Anthropic 各守一個系統層，方案彼此互補，不是競爭。每產生一個詞彙，模型都要從記憶體讀取大量狀態；讀取慢 = 整體被拖累。加更多容量解決不了——高速公路再寬，堵車時一樣動不了。