你的細胞正在假裝缺氧——NAD⁺ 崩塌的三個真相
為什麼補了一堆 NMN，照鏡子還是老樣子？三篇地標研究拼出 NAD⁺ 隨年齡崩塌的全貌：細胞如何在常氧下假裝缺氧、誰是吃掉補充劑的兇手、以及回補真的能讓老細胞回春嗎。
Grimoire
生醫研發日誌與技術報告——記錄 AI 整合、流程自動化與濕實驗設計的實戰經驗，所有咒語按時間排列。
所有文章
抽血、掃腦、人體試驗——NAD⁺ 下降終於在真人身上現形
關於 NAD⁺ 隨年齡下降，我們聽了太多老鼠的故事。這次三篇研究把它搬上真人：一管血、一台腦部掃描、一場隨機雙盲試驗，分別從不同角度證實 NAD⁺ 真的在我們體內崩落，也誠實標出臨床效益還沒定論。
Skill 把重複變成一鍵：AI 時代的工作流封裝術
> 導讀：你每天跟 AI 說的那些重複指令，其實都是在浪費時間。把它們變成 Skill，讓一次的心血變成永遠的能力。每次跟 AI 重寫同一段提示詞，你算過浪費了多少時間嗎？你精心打磨的翻譯指令、會議記錄格式、週報流程——對話結束就消失。下次得從頭重寫。這就像每天重新教助理一遍你的工作習慣。
NAD+ 補充救肌肉？2025 年兩篇重磅論文打臉主流敘事
NMN、NR 被行銷成護肌肉、逆轉老化的明星分子，但 2025 年兩篇重量級研究同時打臉。「人老了 NAD+ 下降、粒線體缺燃料、肌肉就萎縮」這條看似合理的因果鏈，為何撐不住實證檢驗？這篇拆給你看。
NAD+ 指標升高，不等於身體變年輕——113 項研究為何只給出「生化有效、臨床未定」
Gallagher 團隊檢視 113 項研究發現：NR、NMN 確實能拉高 NAD+ 代謝指標，但體力、代謝、血管等臨床效果仍不一致。數字上去了，人不一定跟上；NMN 補了到底有沒有用，這篇用證據講清楚。
AI 自己優化自己——AutoAgent 與 Meta-Agent 的誕生
> 導讀：有一個 AI 專門負責改進另一個 AI 的工作方式——而且做得比人類工程師更好。AutoAgent 開源了，這件事值得你知道。AutoAgent 的新意很直接：它不是把一個 agent 調得更聰明，而是另外拉出一個 agent，專門盯著它、改它、再測它。如果你做過 prompt 調校，你一定知道那有多